Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено уголовное дело в отношении генерального директора строительной компании, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов).

Выступая от имени Общества, осуждённый заключал договоры с лицами, желающими выполнить ремонт в своих квартирах, однако заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства и осуществлять строительные работы, а использовал этот ложный предлог, как средство обмана с целью завладеть денежными средствами потерпевших.

В разные периоды времени он ввёл потерпевших в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив, что его компания успешно оказывает услуги по производству ремонтных работ и готова заключить с каждым из них договор оказания таких услуг и непременно выполнит взятые на себя обязательства в указанные в договорах сроки и на тех условиях, которые были заранее согласованы с каждым из них. При этом позиционировал себя, как добросовестного предпринимателя, осуществляющего деятельность в сфере оказания услуг, связанных с производством ремонтных работ и строительства. Подписывая от имени Общества договоры и заверяя их печатью данной организации, а также выдавая по требованиям заказчиков расписки о получении денежных средств, подсудимый, осознанно придавал своим действиям вид, характерный для гражданско-правовых отношений, а затем создавал вид начала исполнения строительных и ремонтных работ в квартирах заказчиков, фактически вуалируя, таким образом, свои преступные действия. Одновременно с этим требовал от потерпевших внесения предоплаты для их начала и приобретения строительных материалов. В действительности во всех случаях осуждённый заведомо не намеревался исполнять в полном объёме взятые на себя обязательства и совершал данные действия исключительно для обмана потерпевших с целью завладеть их денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела виновность в совершении инкриминируемых преступлений он признал частично, полагал, что к уголовной ответственности он привлечен необоснованно и между ним и всеми потерпевшими имели место исключительно гражданско-правовые отношения и деньги ими были переданы добровольно при отсутствии с его стороны какого-либо обмана.

Вместе с тем, суд, выслушав мнения сторон и исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о виновности подсудимого в совершении всех инкриминированных ему преступлений, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ – в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, удовлетворив гражданские иски потерпевших в полном объеме.

Апелляционным определением приговор изменён, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на совершение осуждённым особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания определена колония общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.