
Судья Круковская Е.Н. Дело № 33-2686
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2019 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Виноградовой О.Н.,
судей Александровой М.В., Розановой М.А.,
при секретаре Гулай А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «Приморская федерация шахмат» к Цинцадзе Вячеславу Соломоновичу о взыскании ущерба, причиненного работником, по апелляционной жалобе Цинцадзе Вячеслава Соломоновича на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.
Суд постановил: взыскать с Цинцадзе Вячеслава Соломоновича в пользу ОО «Приморская шахматная федерация» убытки в размере 565099 рублей.
С Цинцадзе Вячеслава Соломоновича в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8851 рублей.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения Цинцадзе В.С., его представителей - Гончарова Н.С., Кузьмина В.П., представителя ОО «Приморская федерация шахмат» - Слупского С.Н., судебная коллегия
установила:
Общественная организация «Приморская федерация шахмат» обратилась в суд с исковым заявлением к Цинцадзе Вячеславу Соломоновичу о взыскании ущерба, причиненного работником, указав, что общественная организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. С момента создания Федерации по начало ДД.ММ.ГГГГ. единоличным исполнительным органом Федерации являлся ее Президент - Цинцадзе В.С. (ответчик). Решением общего собрания членов ОО «ПФШ» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия президента Цинцадзе B.C. прекращены. Новым президентом Общественной организации «Приморская федерация шахмат» избран Ч.В., которым обнаружена задолженность «Приморской федерации шахмат» перед ОАО «Радиоприбор» в размере 565 099 рублей. Данная задолженность возникла на основании решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно указанному решению, ДД.ММ.ГГГГ между Общественной организацией «Приморская федерация шахмат» и ОАО «Радиоприбор» был заключен договор займа.
Согласно выписке с банковского счета ОО «Приморская федерация шахмат» денежные средства, поступившие на счет Федерации на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, были сняты со счета бывшим руководителем Федерации Цинцадзе B.C. Поскольку договор займа №-РП от ДД.ММ.ГГГГ заключен Цинцадзе B.C. для целей, не связанных с деятельностью Общественной организации «Приморская федерация шахмат», данные убытки подлежат взысканию с Цинцадзе B.C. в пользу истца. Просил взыскать с ответчика убытки в сумме 565099 рублей.
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, дополнительно пояснили, что финансирование ОО «ПФШ» осуществляется в рамках конкретных договоров: на проведение местных турниров - с КГАУ «Центр спортивной подготовки - школа высшего спортивного мастерства», с которым ОО «ПФШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ заключала договоры на организацию и проведение спортивных мероприятий.
Так, согласно выписке с банковского счета ОО «ПФШ», открытого в АКБ «Приморье», ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 500 000рублей от ОАО «Радиоприбор» с назначением платежа «Предоставление беспроцентного займа по договору №-РП от ДД.ММ.ГГГГ а уже ДД.ММ.ГГГГ Цинцадзе B.C. перевел 498 000 рублей (перевести 500000 руб. полностью не позволили комиссии банка, удержанные со счета ДД.ММ.ГГГГ) на второй счет ОО «ПФШ», откуда позже ответчик снял наличные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. Турниры, на проведение которых Цинцадзе B.C. якобы брал денежные средства, полностью финансировались за счет ОО «Российская федерация шахмат» и КГАУ «Центр спортивной подготовки - школа высшего спортивного мастерства».
Ответчик и его представители в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Радиоприбор» и ОО «Приморская федерация шахмат» заключен договор беспроцентного займа №-РП на общую сумму 500 000 рублей. Данные денежные средства были необходимы ответчику для проведения и формирования призового фонда шахматного турнира Приморский дебют и Тихоокеанский меридиан, проводимого ОО «Приморская федерация шахмат», что подтверждается Положением о проведении турниров, ведомостями на выдачу призовых и другими документами. Все денежные средства потрачены на организацию проведения шахматных турниров в ДД.ММ.ГГГГ и не были присвоены ответчиком для личного обогащения. Денежные средства неоднократно изыскивались ОО «Приморская федерация шахмат» для проведения турниров из различных фондов и спонсорских поступлений. В ДД.ММ.ГГГГ ОО «Приморская федерация шахмат» по вине администрации Приморского края, не выполнившей своих обязательств по соглашению о проведении турнира, была вынуждена за счет собственных средств погасить долг администрации Приморского края в размере 2362 286 рублей 25 копеек. Получение денежных средств по договору в виде спонсорской помощи ОАО «Радиоприбор» были неоднократными и всегда тратились на нужды федерации. В настоящий момент Цинцадзе B.C. не имеет полномочий погасить долг перед ОАО «Радиоприбор» так, с ДД.ММ.ГГГГ не является президентом ОО «Приморская федерация шахмат». Спорная денежная сумма была потрачена на нужды шахматной федерации, а именно на проведение шахматных турниров с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленные истцом документы. Просили в иске отказать.
По делу постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик, в апелляционной жалобе ссылается на незаконность принятого решения, поскольку им представлены доказательства целевого расходования денежных средств, именно для проведения шахматных турниров.
В судебном заседании апелляционной инстанции Цинцадзе В.С. и его представители поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОО «Приморская федерация шахмат» просит решение суда оставить без изменения, считает его законным и обоснованным.
Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о законности постановленного по делу решения.
По делу установлено, что ОО «Приморская федерация шахмат» (сокращенное наименование ОО «ПФШ») зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, учредителями его являлись Цинцадзе B.C., Е.е., В.М., Б.Д., П.В., что подтверждается сведениям из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15).
Единоличным исполнительным органом Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. являлся Президент Цинцадзе B.C.
Согласно п.7.7 Устава ОО «ПФШ» Совет организации избирает из своего состава Президента; готовит и созывает общее собрание, обеспечивает выполнение решений общего собрания и отчитывается перед ним о проделанной работе; организует материально-техническое обеспечение Организации; является главным распорядителем имущества и денежных средств организации.
Согласно п.7.9 Устава руководство Советом организации осуществляет Президент организации, входящий в состав Совета по должности. Президент организации руководит работой Совета; без доверенности действует от имени Организации, представляет ее интересы на предприятиях, в организациях и учреждениях, органах государственной власти и органах местного самоуправления; издает приказы и распоряжения, подписывает утвержденные Советом документы, распоряжается имуществом, кредитами и активами Организации в соответствии с настоящим уставом и решениями Совета; заключает договоры (контракты) с юридическими и физическими лицами, совершает иные сделки и юридические действия; Президент Организации несет персональную ответственность за свою деятельность перед общим собранием (л.д.48-63).
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Радиоприбор» (Заимодавец) и ОО «Приморская федерация шахмат» в лице Председателя Цинцадзе B.C. (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа №-РП, по условиям которого Заимодавец передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 500000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122-123).
Заимодавец исполнил свои обязательства по договору, перечислив вышеуказанную сумму займа на счет Заемщика.
Между тем, Заемщик в срок, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в сумме 500000 рублей не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Радиоприбор» направил в адрес ОО «Приморская шахматная федерация» претензию о возврате суммы займа в течение 30 дней, которая была оставлена без удовлетворения Заемщиком.
В связи с этим, ОАО «Радиоприбор» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОО «Приморская шахматная федерация» о взыскании долга в сумме 551 185,93 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Радиоприбор» к ОО «Приморская шахматная федерация» о взыскании 551 185,93 рублей (л.д.137).
ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов ОО «ПШФ» полномочия Цинцадзе B.C. прекращены, Президентом ОО «ПФШ» избран Ч.В.
Согласно выписке по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ Цинцадзе B.C. совершил расходные операции со счета Федерации на общую сумму 498 000руб. (ДД.ММ.ГГГГ 498 000руб. (л.д.16-39), но отчеты с документами, подтверждающими использование денежных средств на оплату деятельности Федерации, Совету организации он не представил.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что заемные денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. потрачены на нужды Федерации шахмат, то суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Суд верно не принял во внимание представленные ответчиком документы о проведении шахматных турниров за ДД.ММ.ГГГГ поскольку они не подтверждают того, что именно заемные денежные средства пошли на их финансирование и на выплату призового фонда.
Кроме того, как следует из п.7.9 Устава ОО «Приморская шахматная федерация» Президент организации вправе распоряжаться имуществом, кредитами и активами Организации в соответствии с Уставом и решениями Совета. Доказательств того, что Советом Организации были одобрены действия ответчика по распоряжению суммой займа, полученной от ОАО «Радиоприбор», не представлено.
При таких обстоятельствах, решение суда соответствует закону, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи